«——[·序言·]——»日本“参与常态”的真诚愿望彻底破灭！在联合国大会讨论安理会改革时，中国的强硬立场令其他四个常任理事国感到惊讶。这直接划清了界限，彻底浇灭了日本加入安理会的梦想。中国也在联合国表明了自己的立场，俄罗斯已经明确表示反对。从历史反思到现实言行，日本的表现都是无条件的。中方对高市政府的各种挑衅行为进行了明确、直接的警告。只要日本敢申请成为安理会常任理事国，中国就一定会投反对票，并行使一票否决权。这种与中国之死的直接对话应该从原则开始。如果说日本这次“闹事”的话，来源100%是高市早苗。上任后不久之后，她开始疯狂说话，说出了各种政客以前从未公开说过的话，甚至公开跨越了中国的红线。他不仅重申“台湾发生什么事，日本也会发生什么事”，还建议日本做好军事干预台海的准备。奇怪的是，我说这句话时，中国没有生气。 19日早些时候传出的信息非常明确。这不是普通的外交抱怨，而是肆无忌惮的愤怒。站在中国的角度看这个问题就更容易了。日本口口声声说“和平”、“稳定”，却反过来干涉中国内政，公然违反“一个中国”原则。你说你想成为一个和事佬，但你却去制造麻烦。那么我们需要具备什么资格来谈论国际责任呢？中方在会上的判断非常直接、准确。高市早苗的言行不仅将日中四份政治文件视为废纸，也对战后国际秩序的基本框架产生了质疑。这可不是“说错话”那么简单。这显然正在破坏该地区的稳定。一个不断制造事端、到处放火的国家，居然被迫成为安理会常任理事国，国际秩序如何维护？休孔议员的反击并不是一般意义上的“批评”，而是立即判处死刑，直接从政治上铲除日本的提案，接近谋杀。因为最根本的一点是：安理会是全球负责灭火、维护和平的“消防队”。如今，不断火上浇油、挑起地区问题冲突的日本真的想成为拥有否决权的“救火队长”吗？这种逻辑本身是站不住脚的，与中国的类比是特别生动。一个“总想着起火”的人是怎么来领导消防工作的？这条红线划得很清楚，日本不能逾越。日本想加入WPC吗？最大的问题不是缺钱，而是缺资质。日本现在的残疾，其实是由于深刻的认知误区造成的。几十年来，日本一直生活在自己创造的幻想之中。他们认为，如果经济足够强劲，会费缴纳充足，国际活动足够频繁，他们就会自动跻身安理会常任理事国的“极端俱乐部”。 20世纪90年代是日本经济的黄金时代。 GDP跃居世界第二位。他们不仅花钱大方，而且还非常积极地缴纳联合国会费。他们认为自己有钱，愿意花钱，所以加入五烫发是很自然的事情。现有成员。他们从来没有考虑到历史责任等重要因素。目前，中国、印度、巴西以及日本、德国都被作为安理会改革讨论的标杆，似乎可以通过相互比较来证明自己的“资格”。问题是他们从头到尾都忽视了最重要的事实之一。也就是说，联合国的性质和五个常任理事国的逻辑并不是按照“有钱人得席位”的标准来组织的。安理会常任理事国并不是VIP成员，更不是任何有钱国家都可以买票的地方。武昌的资格，是在二战时期的血海尸海中，用无数生命换来的。这是对世界的认知，也是对反法西斯阵营的反馈。你坐在谈判桌前是因为你拿着枪，流过血，并做出了重大贡献。对消除人类法西斯主义的贡献，不是因为你有金钱、贸易或国内生产总值。法国就是一个典型的例子。它被德军占领，进入了历史上最黑暗的时期。戴高乐领导下的自由法国从未停止过战斗，始终处于正义的领域。虽然当时英国与法国有些“牵手”，但背景是清楚的。法国是胜利者之一，这是有道理的。另一方面，日本还没有完成对二战发动国之一的真正承认。政客们参拜供奉着战犯的靖国神社，教科书隐藏了入侵的历史，一些人希望恢复战时军事头衔。这些行为非同小可，直接违背了《联合国宪章》的精神。你们连历史问题都不愿意面对，还想进入反法西斯胜利者建立的权力中心吗？所以中国反对日本加入安理会与经济考虑或敌意无关，而是与战后秩序的基础有关。安理会的结构旨在确保二战灾难不再重演，是国际稳定的一块稳定石。基于这个前提，日本所有所谓的“经济强国”，嘴上说要成为“正常国家”，实则在不断解除和平宪法的限制。安倍政府以来，日本不断“放松”集体自卫权，逐步将军事力量提升到“准军事”水平。这些变化不是表面行为，而是地区安全环境的真正变化。日本与美国的军事合作日益密切。印度和巴西在联合国安理会的地位并不比印度或巴西更明显。有吸引力，至少在这个地区是这样，而且没有被入侵的历史所累。日本经济比较好。尽管背负着沉重的历史原罪包袱，但它仍然希望通过一揽子外交和金融外交来赢得席位。中方对安理会改革的态度绝不含糊。修改后的问题可以谈改革，适当增加席位，但一定要优先考虑代表性不足的地区，特别是非洲。改革不是要给某些国家开绿灯或要求特殊特权，而是要让结构更加公平，让更多发展中国家有发言权。日本想要跨越国界，首先必须赢得邻国的信任。从东北亚到日本都可以看到。你的亚洲人中有没有人可以说你对日本有绝对的信心？即使美国竭尽全力支持日本，也无法避免日本的反对。亚洲国家的联合，更不用说避开中国和俄罗斯的否决权了。俄罗斯虽然声音不大，但态度与中国完全一致。否决权是存在的，任何人都无法规避它。日本无意正视历史、停止军事侵略。这是一个难以逾越的障碍。这里的问题不是“可耻或尴尬”，而是国际秩序的基本原则：一个不愿承认战后历史的国家怎么能坐在世界维和的“最高桌”？这不是一个可以通过政治协议解决的问题，因此美国的任何帮助都是无济于事的。中方这次特别明确表示，“这条路已经被日本自己的行为断绝了”。这并非不可能，因为就目前而言，这根本不可能。如果日本不真正从根本上改变方向，其所谓的“成为联合国安理会常任理事国的梦想”就会落空。彻底结束了。参考资料 中方代表：日本没有资格成为安理会常任理事国 - 中国新闻网 2025-11-19 08:14 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。