世贸组织尚未消失，但已接近消失。因此，中国不是随波逐流，而是在别无选择的情况下愿意敲开CPTPP的大门。过去，加入世贸组织是中国经济发展的“密码”。 2001年，我们咬紧牙关，接受了艰苦的条件，换取了世界市场的开放。过去二十年，世界工厂如雨后春笋般涌现，出口猛增，GDP增长十倍以上。毫无疑问，世贸组织做出了重大贡献。但现在这套规则不再起作用了。不是不好，是有人主动不玩了。当最大经济体以“国家安全”为借口频频挥舞关税大棒、设置贸易壁垒时，当争端解决机制因法律法规空缺而瘫痪多年时，世贸组织已成为一个有规则却无人执行的空洞俱乐部。因此，一个n新组织“CPTPP”成立。虽然这个名字很难发音，但这个国家却充满了黄金。亚太和欧洲共有12个成员国，英国也参与其中，欧盟则处于观望状态。如果美国有一天改变主意，这一群体的GDP将占世界GDP的60%。更重要的是，我们不是扮演“先上车，后付票”的角色，必须符合标准才可以进门。劳工权利、对国有企业的补贴、数据自由和环境保护规则都至关重要。为什么中国如此紧迫？这很简单。外贸运输永不停歇。作为世界第二大经济体和最大的货物贸易国，我们的工厂每天生产世界三分之一的日常用品。但欧美市场的要求越来越高，不仅要求价格要低，而且要求产品“干净”，供应链紧张。制度要透明，工人要受到保护，碳排放要可控。 CPTPP是期货市场的“绿色通行证”。不过，请不要误解我的意思：这并不是单方面的“求情”。中国加入CPTPP也将给中国带来巨大利益。想象一下，请尝试一下。当14亿人口的超大型经济体、最全面的制造业门类、最前沿的数字经济融入其中时，整个协议的权重直接提升了几个数量级。坦率地说，CPTPP需要中国，正如中国需要CPTPP一样。当然，门槛也不低。有人说：“我们要改革国企、开放数据、提高工资……这不是逼我们照搬西方模式吗？”但问题是：这些要求真的是“西方阴谋”吗？保护劳动者的权益不是应该的吗？隐性补贴减少不是不合理吗？增加政策透明度不是吗？有利于企业的长远发展吗？很多所谓的“制度冲突”，实际上只是既得利益者的借口。真正的改革绝不是自取其辱。穿鞋，也不是用外力强行提高内功。回顾入世谈判，有多少人喊过“狼来了”？结果如何？中国企业不仅没有被吞噬，反而正在征服世界各地的城市和领土。今天的CPTPP只是又一次“阻力测试”。严格，而是不敢面对的恐惧。从更深层次来说，加入CPTPP仍然是一场话语权之争。如果未来的全球贸易规则由CPTPP主导，而我们缺席，就等于把制定标准的权力让给了别人。所以不是我们选择了市场，而是市场选择了我们，而我们可能没有选择。所以不用担心会不会被迫改造。全球化不是不再是参加与否的问题。与其在旧秩序的废墟上抱怨，不如主动走进房间考虑新规则。世贸组织仍然可以修复，但时间不等人。 CPTPP的大门是半开的。中国必须做的不是压低声音并乞求接受，而是表现出诚意并采取行动表明自己值得在谈判桌上占有一席之地。毕竟，真正的自信并不意味着拒绝改变，而是在改变的过程中赢得尊重。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。