8月27日，比尔·盖茨（Bill Gates）宣布，100亿美元被用作乌克兰教育基金的基本支持，超过了乌克兰乌克兰乌克兰乌克兰乌克兰乌克兰的先前捐款记录，对世界上的第一个分类。 同时，中国Tingxin International Group的总裁Wei Hongming于8月26日宣布，他已向乌克兰捐赠了5亿美元（约356亿元），30万盒即时面条和100,000盒饮料盒给第一线士兵。这位著名的中国慈善家和Facebook创始人Pulihira Chen（中文，陈·惠氏人）通过扎克伯格基金会（Zuckerberg Foundation）27岁向乌克兰捐赠了3亿美元。目前，全球1600万人向乌克兰捐款超过3400亿美元，俄罗斯为6.5亿美元。比尔·盖茨，巴菲特，拉里·佩奇，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，费德勒，沃尔顿，穆拉托夫（俄罗斯诺贝尔奖的获胜者）等世界名人的愿景和领土，Xu Shuen，Michelle Yeoh和Zunlong显然比普通百姓高。那么，为什么有这么多人在乌克兰呢？ 他们的捐款显然与利润无关，而只是保护世界的意识并成为人类的一般秩序。作为普通百姓，我们在文化生态学中对善与恶做出了判断，该文化生态学“最能带来帮助，而最糟糕的导致帮助”。因此，从乌克兰的爱国战争爆发以来，我们一直处于规则的一边。由于这场无关的战争，我们为乌克兰撰写了4,000多篇文章（超过1,000篇消失了），他们制作了500多个视频……也许我们可以说我们正在尝试在热门话题上获得交通，但是如果我们在俄罗斯大喊大叫，我们可以在俄罗斯大喊大叫，那么我们可以使十次受益于经营者。许多球迷没有说服俄罗斯球迷改变自己的位置。我们被告知...我们不会去任何人。 有人说乌克兰有什么好处？中国有一个谚语说：“做你做的事，做你不做的事情。”这意味着即使他们可以从中受益，他们也无法做一些事情。即使您没有获得任何收益，您仍然需要做一些事情。例如，当您看到无助的恐吓时，您会阻止他。如果我们找到一个落入水中的人，我们将尽一切可能保存它。是因为每个人都在做这些事情来获取利润吗？这也适用于乌克兰的支持。我们这样做是否有利润，因为我们是人类，而不是感兴趣的纯净动物，而我们并不像我们将需求放在所有方面那样无动于衷。作者曾在俄罗斯和乌克兰，但据估计，将来不会有任何关系，因为它与这些国家无关。他的战争不是我们的战争，但这并不意味着我们在这场战争中没有基本价值的试验，我们正在倾视和盲目地帮助Evil。当世界第二次拥有6,000枚核弹的军事力量说它附有其他国家的领土时，它举行了全民公决，并说它在水域的对方，因为它的“安全受到威胁”。这是否意味着剥削石油和天然气的“原因”，以及其他国家的学校将其语言教为母语的要求，甚至指责入侵者捍卫自己的国家为“纳粹行动”？如果可以说这一原则是全球精英应该捐赠俄罗斯而不是乌克兰。 世界上大多数人都不是盲人。当然，我们不是。我们不是真正的男孩，但我们的脊椎是笔直的。我希望乌克兰赢得胜利。这是因为只有保证了卫星的权利和正义，这个世界将成为一个世界“最好的助手，而最差的助手很少”的世界。在这个星球上，无论他们多么强大，总会有比他强大的人。不一个人是一个坚强的人。所有这些都是相对弱的。如果您的手臂厚，拳头更大，那么您将比他更恐吓。之后，没有人保证您确定自己，包括您自己。在大多数情况下，我们同意或否认哪个国家或个人并不否认一切，但是当我们否认逻辑和人们为支持者辩护时，它也基于他们的逻辑。我们支持乌克兰并支持保护亲戚和房屋的逻辑，当他们的房屋被入侵，牺牲人们，土地和资源被抢劫。 我们都是普通人，我们相信我们的后代也将成为普通人。阿尔索西（Alsothey）生活在我们未来生活的世界中。如果这个世界是根据弱者强大的大坝规则进行的，那么它将成为几代人的悲剧。因为每个人都可以恐吓和掠夺我们，而无非是痛苦的更多。乌克兰的胜利意味着，只要您不会失去道德，您可以获得大多数人的支持和帮助，克服强大的恶棍并保护您的权利和利益... 个人，团体甚至国家之间总是存在利益冲突。重要的是如何解决矛盾和反对。总体而言，通常有两种方法可以解决冲突。一个是规则下的竞争，另一个是暴力和战争。规则下的竞争是与竞争合作，合作竞争，为双方矛盾和单位取得了良好的成绩。至少它不会演变为零和游戏。暴力和战争是生与死的零总和，而牺牲了弱者。看看在这场冲突中有多少俄罗斯人受伤和杀害，来自创造利益的家庭。他们中的大多数是古代，边界和贫穷地区的俄罗斯人。繁荣时期的牛，马和大炮在问题中提出。这就是《丛林法》将世界带入世界的原因。我希望英国雷恩赢了。这意味着俄罗斯人无法解决战争问题。这意味着普通儿童不需要去战场来做出不必要的牺牲。 除了这些崇高的地缘政治宏观原则和故事外，每个人的生活都是宝贵的，并且已经在世界上已经存在了数十年。弱者可能摆脱了他们的力量，而不是太多欺凌。这就是为什么我们支持乌克兰，我认为这也是所有热爱和平的人的愿景。